AdWords blog
Blog 
Finomságok
Finomságok
A címkéhez tartozó összes bejegyzés:
2010.03.02. 14:12 finomságok
Tudta, hogy az Adwords hirdetések megjelennek a Google ingyenes levelezőrendszerében is, a Gmail-ben? Ha igen, akkor azt is tudja, hogy "minek köszönhető" ez? Netán hirdetőként vannak olyan hirdetései is, amiket direkt a Gmail felületein próbál megjelentetni?
Ha bármelyik kérdésre nemmel válaszolt, akkor feltétlen olvasson tovább!
A tartalmi hálózatban megjelenő hirdetéseknél a legfontosabb célzási lehetőség az ún. szövegkörnyezet célzás, ami azt jelenti, hogy a hirdetési csoportban megadott kulcsszavakkal leírunk, jellemzünk egy témát, s a Google az ennek a témának megfelelő honlapokon fogja megjelentetni a hirdetéseket.
Ha például "film, mozi, moziműsor, filmpremier" kulcsszavakat adunk meg, akkor elvileg olyan honlapokon fognak megjelenni a hirdetési csoprot hirdetései, amik filmekkel és/vagy mozival kapcsolatosak.
A Gmail felülete sem más, csak egy speciális honlap - kis túlzással. Ha valaki belép a Gmail fiókjába és ott elkezdi nézegetni a leveleit, akkor a Google egy bármilyen más honlaphoz hasonlóan meg tudja állapítani, hogy éppen milyen témáról szól az adott oldal. Ha egy ismerős éppen a hétvégén vetített filmekről írt, netán mozikat is ajánlott, akkor lehet, hogy a példában szereplő hirdetés meg fog jelenni valahol az oldalon.
Két helyen lehetnek Adwords hirdetések a Gmail-ben
Nem minden esetben jelenik meg Adwords hirdetés a levelek mellett, de mindenesetre két helyen van erre esély:
- a képernyő jobb oldalán, hasonlóan a keresőben megjelenő hirdetésekhez (de teljesen más okokból), maximum 8 hirdetés
- a felső részen, közvetlenül a keresőmező alatt, egy sorban, maximum 1 hirdetés
Előnyös ezeken a helyeken (is) megjelenni a hirdetésekkel, mert nagyon célzott lesz a hirdetés - hiszen a hirdetést megpillantó felhasználó valamiért éppen egy a témába vágó emailt olvas, így a közlendő információkra kíváncsi lehet.
De hogyan lehet kifejezetten a Gmail felületeit megcélozni hirdetésekkel?
Először is: külön kampányba érdemes szervezni a Gmail-re célzott hirdetéseket. A kampánynál a célzást úgy kell beállítani, hogy csak a tartalmi hálózatban jelenjenek meg a hirdetések, de csak az általunk kiválasztott helyeken (honlapokon), ráadásul azon belül is csak releváns esetekben. Ez azt jelenti, hogy be tudjuk állítani, hogy csak a Gmail-ben jelenhessen meg hirdetés, de csak akkor, ha pl. a "mozi, film, premier" témakörű a tartalom.
Célzás kiválasztása a kampánybeállítások oldalon
Ezután normál módon hozza létre a hirdetési csoportot, benne a hirdetésekkel és a témát leíró kulcsszavakkal (ahogy a szokásos tartalmi hálózatos hirdetések esetében). Tulajdonképpen most jön a lényeg!
A Hálózatok fülön hozzá kell adni a Gmail oldalait a kiválasztott elhelyezésekhez, a képen is látható módon.
A lényeg a Hálózatok fülön van, a Tartalom: kiválasztott elhelyezések résznél
Fontos, hogy nem gmail.com a ténylegesen célzott webcím, hanem a mail.google.com! Sokan itt rontják el, amikor saját kútfőből szeretnék megcélozni a Gmail-t, ami nem is csoda - csak úgy ki jönne rá erre magától?
Kiválasztott elhelyezés hozzáadása - fontos a cím: mail.google.com
Ön milyen felhasználási módot tud elképzelni kifejezetten a Gmail kapcsán? Vitassuk meg!
2010.02.23. 11:45 finomságok
Egy olyan jelenségről szeretnék ma beszélni, aminek a csapdájába néha még én is majdnem belesétálok... pedig gondolhatja, hogy nem most készítem az első Adwords hirdetéseimet! :)
Sok olyan buktató van az Adwords-ben, mint például ez is - ezért sem olyan nagyon könnyű komoly sikereket elérni, ha valaki nem fogja az ember kezét, nem mondja el a tipikus hibákat és buktatókat.
Nem akarom tovább csigázni az érdeklődést: a hiba nem más, mint hogy látszólag elhanyagolható eltéréseket nem veszünk észre, és emiatt akár rossz döntést is hozunk - például egy tesztelés után a következtetések levonásakor.
Mutatok egy példát, amitől remélem világos lesz a dolog - és annak a súlya!
Csak +0.32 százalékpont, de ez valójában +20%!
Ez az egyik ügyfelünk hirdetési csoportjának az állapota az előző 2 hét alapján. Mindig azt tanítom, hogy ne naptári napokban számoljuk egy tesztidőszak hosszát, hanem kattintási- vagy konverziós számokban. A "teszteljünk 2 hétig" helyett tehát jobb a "teszteljünk 200 kattintásig" illetve "teszteljünk 100 konverzióig" hozzáállás. Ezzel most nincs is baj, hiszen hirdetésenként (!) kb. 3000 kattintás, és összesen több, mint 100 konverzió történt.
A példában az átkattintási arány (CTR) különbsége elenyésző, a konverziós arányoké pedig méginkább az - első ránézésre! A konverziók számában ugyanis +20%-ot "hoz" a második hirdetés, pedig ránézésre csak tizedszázalékokkal tér el - persze ez "jó matekosoknak" nyilvánvaló lehet, de tapasztalatból mondom, hogy úgy általában nem annyira az.
Ennek két következménye van: alacsonyabb lesz egy konverzió költsége (a példában kb. 100 Ft-tal, havi többszáz konverziónál ez nem elhanyagolható), de ami fontosabb, hogy 20%-kal több lesz a konverziók száma (a példában ez értékesítést jelent)!
A példában viszonylag "szerencsés" eset látható, mert nagyon pici a különbség az átkattintási arányokban (CTR). Ugyanakkor ha az első hirdetésnél több százalékkal jobb lenne a CTR (pl. 29.8% helyett 31.5%), akkor kellő rutin hiányában esetleg könnyű lenne olyan döntést hozni, hogy "a konverziós arányok végülis majdnem ugyanolyanok, de sokkal jobb a CTR, maradjunk az első verziónál!".
Figyeljen a részletekre és az apró eltérésekre is - ezeken nagyon sok múlhat! Ha van kérdés szívesen válaszolok!
2009.12.04. 14:02 finomságok
Ha T-Mobile ügyfél, akkor talán Ön is találkozott azzal a problémával, hogy egész délelőtt nem, vagy csak akadozva működött a hálózat (nekem már működik, de nem tudom, hogy ez általános-e). Ennek a villámbejegyzésnek persze nem ez a mondanivalója, hanem egy ezzel kapcsolatos ügyes Adwords trükk!
Egy ilyen eseménynél természetes, hogy rengetegen próbálnak az interneten információhoz jutni arról, hogy tulajdonképpen mi történik - én is így tudtam meg, hogy nem az én telefonom a ludas, hanem maga a hálózat betegeskedik.
A Vodafone, mint a T-Mobile egyik konkurense igen gyorsan reagált a történtekre, és Adwords hirdetésekben fricskázza a T-Mobile-t, méghozzá így:
A T-Mobile-lal kapcsolatos keresésekre megjelent hirdetések
Közben lehet, hogy már nem is mennek a hirdetések, mert helyreállt a hálózat, de ez is csak tapasztalattal szolgál: az ilyen akcióknál nagyon fontos, hogy a hirdetések leállítása is pontos és gyors legyen, különben átfordulhat negatívba a dolog ("már rég nincs baj, de ezek még támadják a T-Mobile-t").
Tudom, hogy egy kkv cég számára ritkán, vagy szinte soha nem adódik ilyen szintű lehetőség, de nem árt fegyverként készenlétben tartani a gyorsreagálású Adwords hadtestet! :)
Nem csak a konkurens bakijaira lehet így reagálni, hanem bármilyen olyan - természetesen a cég termékeivel/szolgáltatásaival valamilyen módon kapcsolatos - hírre, ami időlegesen nagyon jelentős keresési forgalmat generálhat.
Ön tudna példát mondani, hogy milyen ehhez hasonló akciót tart elképzelhetőnek?
2009.12.02. 18:18 finomságok
Az Adwords tökéletes eszköz a szezonalitás "lekövetésére", az idényjellegű akciók támogatására. A karácsony még mindig a legjelentősebb szezon a kereskedelemben, de az év végi időszak gyakorlatilag minden iparágban fontos, mert a cégek inkább beszerzésekre költik a profitot, minthogy leadózzák.
Azt hiszem nem is kell különösebben magyaráznom, hogy mennyit számíthat, ha ilyenkor felkészülten és profi módon nyúl az Adwords hirdetéseihez, de ha eddig nem használta az Adwordsöt, akkor talán nincs még késő összehozni egy gyors karácsonyi kampányt (akár a "nulláról" sem)!
Utánanéztem, hogy milyen írások jelentek már meg a témában magyarul, és őszinte csodálkozásomra a témához leginkább illő legfrissebb cikk egy több, mint 3 éve íródott blog bejegyzés - amit anno én írtam: Karácsonyi keresőmarketing. :)
Az online marketing szemmel már igencsak réginek számító írás teljes egészében megállja a helyét ma is. Mivel már belecsúsztunk a decemberbe, ezért igazán mégis csak az egyik megállapítás hasznos jelen pillanatban:
"[...] A késői vásárló jellemzően halogatja a vásárlást, ezért időhiánnyal küzd, aminek következtében hiányosabb információk alapján, és más szempontok szerint dönt, mint a korai vásárló. Fontos számára, hogy minél hamarabb, még az ünnepek előtt hozzájusson az ajándékhoz, ezért hajlandó többet is fizetni adott esetben.
Ilyen kifejezések lehetnek a nyerők, mint pl.: "szállítás raktárról", "garantált 3 napos házhozszállítás", "még karácsony előtt megkapja" stb. A nekik szóló hirdetéseket december első hetétől egészen karácsonyig érdemes futtatni. [...]"
A múltidézésen túl szeretnék néhány további tippel is szolgálni, csak így felsorolás-szerűen:
- Használjon spéci karácsonyi címsorokat és szövegeket: közeledve az ünnephez egyre fontosabb lesz, hogy hozzá lehet-e még jutni a kívánt termékhez (lásd a fentebb idézett példa)!
- A Google Keresési Trendek nevű eszközével megtalálhatja az igazán trendi kulcsszavakat, amikre aztán hirdetni érdemes. Példa: a Lego-t mindenki ismeri, ők gyártják az egészen kicsiknek való Duplo játékokat is. Játékboltként melyik a legjobb "karácsonyi" keresőkifejezés a Duplo eladások felpörgetésére? A válasz: Lego vs Duplo vs Lego Duplo. Jobban megvizsgálva az látszik, hogy a "duplo" és a "lego duplo" kifejezések jóval nagyobb arányban erősödnek a karácsonyi szezonban, mint magában a "lego" (első blikkre nem ez látszik, de így van).
- Az időszakosan megnövekedett versenyben számíthat egy kis drágulásra a kulcsszavak áraiban, ezért gondoskodjon megfelelően nagy hirdetési keretről!
- Próbáljon egész nap jelen lenni hirdetésekkel a keresőben, mert most igazán sokan nézelődnek nap közben, és közülök egy jelentős hányad délután vagy este fog csak dönteni - ha ilyenkorra az Ön cége már kidől, akkor elszalasztja a lehetőséget!
- Nem annyira Adwords, de fontos: különösen kelendőek ilyenkor a különféle "csomag-ajánlatok", érdemes esetleg kitalálni kifejezetten a karácsonyi bevásárlóknak külön ajánlatokat.
- Egy tipp az ünnepek utánra: sok tudatos vásárló direkt január elején kezd vadászni a leértékelésekre, ezért Ön is készüljön erre az időszakra is - szintén speciális hirdetésekkel és ajánlatokkal!
Ön ki fogja/tudja használni az év végében rejlő jelentősnek ígérkező lehetőségeket?
2009.10.29. 16:10 finomságok
Gyakori hiedelem, elképzelés, vagy hívhatjuk akár összeesküvés-elméletnek is azt, hogy a Google ún. természetes találati listája és az Adwords hirdetések között van valamiféle összefüggés, egymásra hatás.
Én személy szerint az alábbi elképzelésekkel találkoztam eddigi pályafutásom során:
- ha nem hirdetek az Adwords-ben, akkor hátrányba kerülök a normál találati listán (ezt értelemszerűen a nem hirdetők "szokták" gondolni)
- az előző párja, hogy ha hirdetek, akkor kifejezetten előnybe kerülök a normál listán (ez akár lehet indok is a hirdetés elkezdésére!)
- a hirdetés abbahagyása büntetéssel jár (van, aki csak emiatt nem állt le a hirdetésekkel)
A három kiragadott példa (alapvetően más verziókat nem is nagyon tudok elképzelni egyébként) persze fedésben van, az egyik "elméletből" tulajdonképpen következik a másik.
A természetes találatok és a hirdetések
Sejthető a mondandóm lényege: ezek az elképzelések nem igazak! Nincs semmilyen összefüggés a természetes találatok és az Adwords hirdetések között. Nem kell ahhoz feltétlen hirdetni, hogy jó helyezéseket érjen el egy honlap a normál listán, és pusztán a hirdetés következtében javulás sem fog bekövetkezni.
Hagynék azért egy kiskaput a kétkedőknek! Pontosabban fogalmazva nincs deklarált összefüggés a dolgok között, tehát "hivatalosan" semmiképp sem igazak a feltevések. Sőt, az ilyen jellegű kérdésekre mindig egyértelmű "szó sincs ilyenről" válasz érkezik a Google képviselőitől.
Továbbmegyek: semmilyen saját, vagy egyéb független féltől származó megfigyelés nem igazolja ezt, és személy szerint sem gondolom, hogy így lenne. Nem lenne ugyanis értelme... Ettől viszont még "senki" nem lehet biztos benne, hogy tényleg nem igaz! :) (Ez csak egy vicc, ne vegye komolyan!)
Önnek mi a véleménye?
Szolgálati közlemény: az Adwords audit szolgáltatásunk bevezetéséhez kapcsolódó nyereményjátékunk győztese:
Winkler Károly - lampabolt.com. Gratulálok a nyereményhez!
2009.10.06. 11:10 finomságok
A közel egy éve íródott, a minőségi mutatót (vagy minőségi pontszámot) bemutató bejegyzésemben felhívtam a figyelmet a relevancia fontosságára.
Mit is jelent a relevancia Adwords szempontból? Egyfajta kapcsolatot, "összetartozást" a hirdető, a kulcsszó, a hirdetés és a landing page között. Mutatok gyorsan egy példát a relevanciára!
Egy releváns kulcsszó - hirdetés - landing page hármas
Mi történik a példaként felhozott esetben, a felhasználó (tehát a Google-ben kereső érdeklődő) szemszögéből?
- rákeres a "hyundai i30" kifejezésre, valószínűleg azért, mert autót szeretne vásárolni, és most éppen a szóban forgó típust vizsgálja
- a keresés hatására megjelenik egy hirdetés, ami pontosan a keresett autóról szól
- miután rákattint a hirdetésre, egy autószalon honlapjára kerül, annak is a konkrét típussal foglalkozó aloldalára
Jól látható, milyen szorosan kapcsolódik egymáshoz a beírt kulcsszó, az ennek hatására megjelenő hirdetés és végül az az oldal, ahová a felhasználó a kattintás után kerül.
Az egyik legfontosabb cél az Adwords-ben tehát az, hogy minél relevánsabb hirdetéseket használjunk, no de honnan tudjuk, hogy elég jó munkát végeztünk-e?
A válasz: a minőségi pontszám. Ez egy konkrét érték, ami a kulcsszavakhoz van rendelve, és szerencsére ellenőrizhető is. Amit mi (hirdetők) láthatunk belőle, az egy 1-től 10-ig terjedő skálán mozgó érték, minél nagyobb, annál jobb!
Minőségi pontszám ellenőrzése
A linkelt bejegyzésben sok minden olvasható a minőségi pontszámról, most csak az egyik szerepére hívnám fel fokozottan a figyelmet: ő felel a megjelenő hirdetések sorrendjéért!
A hirdetés megjelenési pontszáma = minőségi pontszám x max CPC.
Minél nagyobb a megjelenési pontszám (angolul AdRank), annál jobb pozícióban fog megjelenni a hirdetés. (A max CPC a maximális kattintási ár, tehát amit a kulcsszóért "licitáltunk".)
A képletből kiderül: egy kétszer jobb minőségi pontszám éppen annyit ér a megjelenési pontszám szempontjából, mint a kétszer magasabb licit! Tehát, ha jó minőségű hirdetéseket futtatunk, akkor fele akkora licitált kattintási ár is elég például az 1. hirdetési pozícióhoz.
Ha korábban is az 1. pozícióban voltak a hirdetések, akkor egy jelentős minőségi pontszám javulás hatására szépen le fognak csökkenni a kattintási árak (ez persze nem csak az 1. pozícióra igaz). Ugye milyen jól hangzik?
Nemsokára részletesebben is írok majd a megjelenési pontszámról, illetve a teljes hirdetési pozíció és kattintási ár kiszámítási mechanizmusról.
2009.07.08. 10:24 finomságok
Van néhány olyan gyakori tévedés az Adwords ún. minőségi mutatójának kapcsán, ami tulajdonképpen "józan paraszti ésszel" teljesen logikusnak tűnhet - de mégsem igaz. Ma bemutatom a - szerintem - legfontosabb (és leggyakoribb) 3 ilyen tévhitet.
#1 Magasabb licit magasabb minőségi pontszámot eredményez
Nem igaz. A minőségi pontszám számos összetevőtől függ, például az átkattintási aránytól (ez az egyik legfontosabb). Igaz ugyan, hogy magasabb licittel valószínűleg jobb pozícióba kerülnek a hirdetések, és így végeredményben éppen az olyan fontos átkattintási arány is nőni fog, de a Google algoritmusai kompenzálják a jobb pozícióból eredő jobb átkattintási arányokat, így a minőségi pontszám végeredményben ettől nem lesz jobb.
#2 A konverziós arány befolyásolja a minőségi pontszámot
Nem igaz. Tudom, hogy könnyű ezt hinni, hiszen "minden befolyással van a minőségi pontszámra", de ez konkrétan nem. :) Különösebb magyarázatot nem is tudok ehhez fűzni...
#3 A hirdetések szüneteltetése, vagy nem rendszeres megjelenése negatívan befolyásolja a minőségi pontszámot
Nem igaz. Legyen akár szándékos szüneteltetés (pl. hétvégenként), vagy a költségkeret lemerülése miatti szünet, a minőségi pontszám nem fog csökkenni a következő újraindulásig. Ennek az az oka, hogy a minőségi pontszámba bekerülő historikus adatok egyszerűen nem változnak, amikor inaktívak a hirdetések, hiszen nem jelennek meg, így nincs is mi alapján megváltozniuk (pl. hogyan romolhatna az átkattintási arány, ha meg sem jelennek a hirdetések?).
Ha van esetleg valakinek "megkérdőjelezhetőnek tűnő" elképzelése a minőségi mutatóról, akkor megbeszélhetjük a dolgot a hozzászólások között!
2009.02.10. 15:45 finomságok
Néhány hónapja már Magyarországon is elérhető a Google egyik új megoldása, a "Google Suggest". A dolog nem jelent mást, mint egy - mondjuk úgy - "kereséskönnyítő" funkciót.
Ön is észrevehette már, hogy ha a Google keresőmezőjébe elkezd begépelni valamit (a lenti képen a példa a "volvo" szó),
akkor a Google az általa tárolt korábbi keresésekből készített statisztikák alapján ajánlani fog néhány olyan konkrét keresőkifejezést, amik a már begépelt karakterek alapján megfelelőek lehetnek.
Google Suggest működés közben
Ha megfelel az ajánlás, akkor elég rákattintani (vagy a billentyűzettel kiválasztani), és már el is indul a keresés arra a kifejezésre.
Eddig gondolom világos, de mégis mi köze ennek a Google Adwords-höz? Nagyon is sok!
Ez a megoldás ugyanis - konkrét esettől függően csekély, vagy akár jelentős - befolyással van a felhasználók keresési szokásaira. Aki eddig pusztán a "Volvo" szóra keresett volna (de valójában az S60-as modell érdekli), az könnyen lehet, hogy ezután már a "volvo s60" kifejezésre fog keresni.
Ugyanakkor aki gondolkodás nélkül beírta volna, hogy "volvo használt ár s60", az éppen a "volvo" szó beírás utáni ajánlások hatására lehet, hogy csak a "volvo s60"-ra fog végül keresni! (Nem vagyok Volvo ügynök! :)
A két példából tehát látszik az a két várható következmény, amivel számolni kell a jövőben (sőt, a jelenben):
- az egy szavas keresések valószínűleg még ritkábbak lesznek
(lásd: "volvo" helyet "volvo s60")
- nőhet az általánosabb keresések száma
(lásd: "volvo használt ár s60" helyett "volvo s60")
Újabb két dolgot tudok említeni, az Adwords vonatkozásában:
- a számunkra fontos kulcsszavak esetén "felajánlott" keresőkifejezésekre feltétlen érdemes hirdetni - hiszen ezeket valószínűsíthetően többen fogják használni
- kevesebb elgépelt vagy helytelenül írt kulcsszóra fognak keresni - mivel az ajánlásban a helyes verzió bizonyára meg fog jelenni
Mindenképpen az első pontot tartom fontosabbnak, a második csak töredék számú keresést (és kattintást) fog tudni befolyásolni hozzá képest.
Az általam ajánlott minimális plusz teendő az új funkció kapcsán az, hogy érdemes rendszeresen pásztázni a Google ajánlásait, és hozzáigazítani a kampány beállításait!
Sok sikert!
2008.12.15. 18:23 finomságok
Új rovatot/kategóriát nyitok finomságok néven, ahol olyan érdekességekről fogok írni, amik még a gyakorlottab AdWords használók körében sem túlságosan ismertek.
Talán azzal Ön is tisztában van, hogy mik azok a "404-es oldalak". Ha mégsem: a 404 az interneten használatos HTTP szabvány egyik ún. válaszkódjára utal, amit akkor küld a webszerver a látogató böngészőjének, ha a keresett (megnyitni kívánt) oldal nem található a szerveren. A hibaoldal kifejezés pedig azért helytálló, mert egy ilyen esemény tulajdonképpen egy hiba, amiről tájékoztatni illik a látogatót.
A 404-es oldal egy részlete a Primodesign.hu-n
Kisebb regényt lehetne írni ezeknek a 404-es oldalaknak a helyes kialakításáról, de ez inkább KKV Online-marketing Blog témája lehetne, talán lesz is.
Az AdWords vonatkozása a dolognak a hirdetéseknél megadott fogadó URL-ek (vagy cél URL-ek) kapcsán vetődik fel. Ez az a webcím, ahová a Google az AdWords hirdetésre kattintó felhasználót átirányítja.
A legjobb családban is előfordulhat egy-egy hiba, a legfigyelmesebb AdWords használó is elgépelhet (vagy egyszerűen csak elnézhet) egy URL-t, és így rossz webcím kerül a hirdetés cél URL-jéhez. Ez azért "veszélyes", mert a kattintások csak jönnek, a pénz megy, de bevételt nehezen fog hozni egy nem létező URL-re törénő átirányítás.
Öröm az ürömben, hogy az AdWords képes felismerni a rosszul megadott URL-eket, s ilyen esetben ráadásul okosan le is állítja ezeket a hirdetéseket, megspórolva az ablakon kidobott pénzt. Igenám, de...!
Vajon hogy tudja kitalálni az AdWords, hogy rossz egy adott URL? Nyilvánvalóan nem ül ott ezernyi Google alkalmazott, hogy végignézzék a többmillió hirdetést, hanem ezt is automata algoritmusok figyelik. A Google megvizsgálja a szándékosan rossz/értelmetlen URL-ekre feljövő oldalak tartalmát (pl. véletlenszerűen kiválasztott értelmetlen címek lekérésével), és ha sikerül ilyen oldalt találnia, akkor ezután az AdWords már fel tudja ismerni a hibaoldalakat.
Ez viszont csak akkor lehetséges, ha van ilyen hibaoldal. Tulajdonképpen alapértelmezettként a legtöbb webszerver képes ilyen hibaoldal megjelenítésére, és ez rendben is van (leszámítva, hogy az ilyen alapértelmezett 404-es oldalak finoman szólva nem túl felhasználóbarátak).
A gond akkor van, ha a honlap az összes hibás webcím esetén átirányítja a látogatót pl. a honlap főoldalára. Ebben az esetben egy konkrét aloldalra történő irányításnál (pl. egy konkrét termék hirdetésénél) nem lesz észrevehető a hiba, mert az AdWords nem fog figyelmeztetni rá, és hacsak nem próbálja ki manuálisan a megadott URL-eket, akkor lehet, hogy ezért nem lesznek olyan hatékonyak a hirdetések, mint amilyenek lehetnének.
Összességében nem túl gyakori ez a hiba, de érdemes erről is tudni, és egyébként is ettől finomság a finomság. :)
